tjatter
- @robert_damberg nej, du VET förstås att du äger världen! 7 timmar sedan
- @mattias_neo "Frihet innebär makt att göra vadhelst som icke skadar någon annan" 11 timmar sedan
- @mattias_neo är ett beroende en frihet? Tycker det står lite mot vartannat. 12 timmar sedan
- @mattias_neo nu låter du lite väl mycket som en av tobaksindustrins talesmän på 70-talet. 13 timmar sedan
- Välkomnar @FAKEFREE till den interaktiva världen. Kul! 13 timmar sedan
UNF goes media:-
Tidigare historier
-
läsares interaktiva påhitt
Gammalt groll
- Mars 2010 (6)
- Februari 2010 (2)
- Januari 2010 (6)
- December 2009 (11)
- November 2009 (21)
- Oktober 2009 (15)
- September 2009 (34)
- Augusti 2009 (16)
- Juli 2009 (2)
- Maj 2009 (1)
social konstruktion. Ja. Bara? Kanske…
Jag läste ett spännande inlägg från UNFs projekt “fakefree”s blogg. Projektet är nere på Sri Lanka för att titta på hur de arbetar förebyggande med alkohol och se vad vi kan lära av dem.
ADIC utgår där nere ifrån något som faktiskt är kontroversiell inom själva nykterhetsrörelsen. Att alkohol används i en kontext som bygger mycket på sociala konstruktioner är något vi är väl medvetna om, men är alkholen BARA är en social konstruktion. Ja, inte bereodeeffeter eller hur det fysiskt skadar kroppen, utan de positiva sociala- och festeffekterna. Frågan är mer komplex än så, för man hamnar lätt i frågor om det spelar någon roll, vad sociala konstruktioner är, hur man kan testa skillnaderna och vad utgångspunkten egentligen har för betydelse i samhällsdebatten.
Läs gärna och begrunda. Jag blir onekligen otroligt imponerad av människosläktets förmåga att bygga samhällen om det är så att tradition och kultur befästs så starkt att vi inte längre kan ha någon objektivitet kvar i huvudtaget. Vad tror ni?
Bjuder också på Henrik Schyfferts inlägg i alkoholpolitiska debatten: